Les images montrant nos compatriotes sous un pont à la frontière entre les états-unis et le mexique et celles des cowboys les poursuivant au lasso, me rappellent étrangement des séquences de films comme “autant en emporte le vent” et “couleur pourpre” …. Quant au contenu de la lettre de démission de monsieur Daniel Foote… il me laisse dubitatif.

Je m’en voudrais de ne pas vous rappeler cette phrase de Franklin Delano Roosevelt qui disait déjà : “en politique, rien n’arrive par accident, si  quelque chose se produit vous pouvez parier que ceci avait été planifié de cette façon”

J’espère me tromper et ne souhaiterais rien enlever à la justesse des propos de Foote, mais ne puis m’empêcher de questionner l’acte, particulièrement en considérant que les courriers diplomatiques, surtout ceux des correspondances entre diplomates, en aucun cas, ne peuvent être rendus public sans l’aval des plus hautes autorités étatiques .. Rappelez-vous qu’Hillary Clinton a manqué être démise de ses fonctions pour avoir utilisé son ordinateur de service pour des courriers privés ! 

…..Il m’est donc fort difficile de croire que monsieur Daniel Lewis Foote diplomate de carrière et membre senior des affaires étrangères puisse avoir choisi de mettre scandaleusement un terme à sa carrière en violant la toute première règle de discrétion régissant la fonction de diplomate juste parce-qu’il désapprouverait la politique américaine vis-à-vis d’Haiti ??? 

La haute cour de justice Américaine n’aura donc aucune peine à le condamner pour trahison  … puisque dénoncer, à la face du monde, son propre gouvernement, le jeter à la vindicte publique, vilipender ses propres dirigeants c’est incontestablement trahir …et comme ce n’est vraisemblablement pas le cas, ne devrions-nous pas nous attendre à …quelque chose d’autre..??? Concoctée savamment dans des bureaux feutrés, entre deux cocktails, par des cerveaux machiavéliques œuvrant contre les intérêts haïtiens … mais pour le leur propre ! Comme toujours …

Bien loin sont mes intentions de refroidir les espoirs que ses dénonciations auront réchauffées, non plus de discréditer M Foote … Convenez néanmoins que le geste reste singulièrement anormal provenant d’un diplomate de cette envergure et sa publication fortement douteuse …compte tenu de la rigueur de l’administration américaine… De toute manière, nous lui sommes redevables d’avoir dit vrai et devrions en profiter pour renforcer notre plaidoyer en faveur de nos compatriotes et de notre pays. 

J’ai aussi réécouté “NOUS”, de Guy Durosier …et ai compris que nous avons tout fait pour en arriver là. Nous n’avons rien exigé des gouvernements et avons applaudi chaudement toutes leurs décisions. Le prétexte de la privatisation a ouvert la voie à l’anarchie et à la gang stérilisation. Nous avons bêtement laissé faire… La caresse de Foote nous préparerait-elle à l’énorme claque qui s’en vient ??? 

Les peuples amis ne se sont pas révoltés ..mais nous ont plutôt gratifiés de leur pitié et, comme de pauvres imbéciles, nous semblons nous en contenter.

Il aurait pourtant fallu que NOUS consentions a renouveler notre serment d’allégeance à la patrie pour que, plus jamais, nos compatriotes  ne soient humiliés de la sorte … ce serment qui nous invite à construire, partager, instruire et, encore une fois, à montrer ce qu’une nation nêgre qui, telle une tache noire sur le drap blanc des Amériques est capable d’enseigner au 

Monde moderne.

La kyrielle de propositions de sortie de crise ne devrait pas faire l’objet d’inquiétudes compte tenu que chacune d’entre elles suggère une entente entre plusieurs partis ou regroupements et, de ce fait, entraîne une substantielle réduction du nombre d’entités à être invitées à de nouvelles négociations. 

La méthode la plus simple consisterait à confirmer, dans un accord préliminaire, tous les points faisant l’unanimité … question d’évacuer les domaines sur lesquels tous s’accordent. 

Dans un second temps, identifier et sélectionner les irritants puis regrouper les propositions partageant des similarités.

À ce stade, nous considérons une réduction   des propositions à partir de la logique d’une représentation pour chaque regroupement …

Je ne serai pas surpris que les insolubles se résument aux choix de celles ou ceux d’entre les acteurs, auteurs de la crise ou d’une proposition , dans lequel cas, la plus décente et cohérente des solutions serait d’exiger de tous les politiques une pause silencieuse et immobile de 24 mois en attendant les prochaines compétitions électorales….voeu pieux, puisqu’il faut que le spectacle se poursuit ….

Méchanceté, bêtise, indifférence, irresponsabilité, narcissisme primaire , incompétence, les mots ne manquent pas …et malheureusement ceux qui décrivent notre situation non plus : décapitalisation, paupérisation, abêtissement, terrorisme, famine , déshumanisation, destruction, exode,

enlaidissement,  déforestation ..notre démesure ne nous concède aucun palliatif, nous récidivons et persistons à exiger le pire .. ou le pire, comme pour qualifier plus catastrophique encore que le pire …..

Les munitions continuent à arriver ..plus rapidement d’ailleurs que les décisions à prendre… les enlèvements ont repris leur rythme …la BRH précise froidement la faillite. Le core groupe ne semble plus faire corps …nos chambres sont closes …les pays amis se fâchent … les inconnus s’invitent …nos fils partent …les armées du monde s’émancipent, la nôtre se constipe… les policiers s’activent la PNH reste passive , 

Quel est donc notre projet ? De quoi rêvons-nous? À quoi aspirons-nous ?…Pourrions-nous reconstruire la ville, ou devrions-nous d’abord la déconstruire ? …inclusion ou exclusion ??

Tout s’embrouille dans nos têtes, les mots nous viennent comme portés par les rafales d’un ouragan ..le souffle de la liberté a laissé la place aux bourrasques de la terreur … alors, la question qui résume tout et que l’on devrait se poser au réveil comme au coucher est bien celle ci : vivons-nous, survivons-nous ou avons-nous accepté notre mort en attendant notre putréfaction  ?